羊城晚报讯记者董柳、实习生何超报道：2010年8月20日，某银行广州分行曾发生一起炸弹爆炸事件，该行管理层一名陈姓人士被当场炸伤。本月8日该行内部一姓徐的员工在广州中院受审，公诉人指控他制造爆炸，非法持有、私藏枪支弹药，故意伤人。

　　回放：自制“炸弹”害同事

　　徐某，50岁左右，案发前是某银行广州分行职员，曾在军队服役近十年，1987年转业到一所高校从事保安工作，1997年前后调到该银行保卫科工作，曾担任保卫科科长，后来转为银行业务员，因事迹优秀一度成为骨干。

　　公诉人指控称，2010年8月19日，徐某将一颗自制“炸弹”以邮包的情势，送达该银行大厦的写字楼层。20日，一名不知情的工作人员将这个邮包送到了陈某的办公室。陈某打开后，盒内的“炸弹”爆炸，陈某脸部、手部等处受伤，入院将近一年，法医鉴定为轻伤。

　　昨日徐某在庭上交代，这个自制的“炸弹”是一颗催泪弹。催泪弹周围以毛巾、报纸填充，用胶布封好，放进一个原来装红酒的盒子里，假装成邮包，在收件人一栏写上陈某的名字。

　　起因：被上司排斥扣工资补助

　　徐某称，“爆炸案”事出有因———大致从2008年起，新任上司陈某对银行内部的老员工以各种方法排斥、孤立，徐某自己被无故降职、扣工资、批驳处罚。2010年“八一”建军节，陈某再次无故扣下徐某的节日补助。这激发了他久长以来的愤恨，开端策划“爆炸案”。

　　吓人：住所搜出大批枪支弹药

　　案发后，徐某被锁定为犯法嫌疑人，最终被拘捕。警方在其住所内搜出了炸药、剪刀、胶布等作案工具。此外，还查获猎枪、手枪等枪械近10支，以及大批子弹。

　　徐某说，这些枪支是他多年做保安工作期间，因工作须要“合法”购置的，其中，部分是原工作单位购置，部分是私人购置，都经过正常程序审批过。“工作剩余的枪支、弹药，私自保留了下来。”“上世纪90年代初有一段时间，个人可以购置枪支，后来个人持枪非法，但想到这些兵器都比较贵，舍不得上缴。”

　　对此，法官质疑徐某持枪的目标。徐某解释说，他在军队多年，转业后又从事保安工作，对枪支特殊爱护。他纯洁因爱好而珍藏，就像一些人有珍藏古董的爱好一样。

　　定罪：爆炸罪还是故意损害罪

　　公诉人以为，“炸弹”伤害的人群不肯定，杀伤力大、杀伤范围广，危及公共安全。

　　徐某及其辩解律师辩称，催泪弹主要散发催泪气体，白色烟幕，常被警务人员用在暴乱场所以驱散示威者。它的杀伤力极弱，“900颗催泪弹一起爆炸的杀伤力，相当于一颗手榴弹”。

　　徐某还称，他所制作的“炸弹”在运输进程中，无论如何颠簸、挤压，都不会爆炸，只有在打开盒子，拆开后才可能引爆。他的目的只有一个，即威吓陈某，地点肯定在陈的办公室，没有对公众产生伤害，不构成伤害公共安全罪。

　　庭上，被害人同时提起了民事诉讼，要求赔偿包含医疗费、住院护理费、营养费、务工费、精力损失费等在内共计200余万元。徐某表现，他愿意在合理范围内进行赔偿。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门（编辑：SN056）