您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日省情 > 广东 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

广州最大有机蔬菜商身份存疑被立案调查--中国国情手册
2011-09-02

广州最大有机蔬菜商身份存疑被立案调查--中国国情手册
30日上午工商部门将超市内青怡“有机菜”“请下”柜台 羊城晚报记者 朱文海 摄

  羊城晚报讯 记者谭超、王凌菲,实习生陈瑶璇报道:8月30日,羊城晚报独家曝光了青怡蔬菜“有机”身份其实“未转正”之后(详见30日A4版《青怡“有机菜”身份有疑》),广州市工商局高度看重,随即派出工商局天河分局执法人员,前往汇景新城的宏城超市进行调查,并紧迫将超市内所有的“青怡”蔬菜下架。

  紧迫下架青怡“有机菜”

  30日上午十点左右,广州市工商局天河分局组织执法人员,对广州汇景新城的宏城超市进行检查。执法人员现场检查发现,该超市设有一个2平方米左右的货架,摆放贴有“中国有机产品”标签的蔬菜,包含9个品种共38包,在场工作人员虽然出示了上述蔬菜的进货单据及配送商“广州市青怡农业科技有限公司”的“有机转换产品认证”证书,但未能供给“有机产品认证”证书,因此工商执法人员现场责令超市将贴有“中国有机产品”标签的蔬菜全体下架。

  宏城超市供给的认证证书显示,青怡公司地址为广州市天河区新燕大厦9楼。为查清事实,天河分局组织工商所执法人员对位于新燕大厦9楼的场合进行检查,未发现有蔬菜产品及相干产品宣传材料,但寄存有8月30日当日的蔬菜配送单据。调查发现,“广州市青怡农业科技有限公司”于2008年5月26日注册成立,核准登记的经营范围为:种植、销售蔬菜、谷物、薯类;养殖、销售家禽等。该公司于2011年5月6日办理了营业执照经营场合变更手续。据在场工作人员称,公司已搬迁至广州市萝岗区九龙镇镇龙村上境山塘办公,新燕大厦9楼主要用于收集蔬菜配送单据,具体的销售业务是由公司总部负责。

  目前,天河分局已对广州汇景新城的宏城超市及广州市青怡农业科技有限公司进行立案调查。

  有市民半年花掉五六千元

  记者30日上午赶到广州汇景新城宏城超市,一位顾客接收采访时说:“全家人从去年就开端吃(青怡蔬菜),当时还参观了种植场地并品尝,感到不错,公司在对外宣传时明确表明是有机蔬菜。”该顾客称,订购有机蔬菜,半年就花了五六千元。

  昨天上午工商执法人员讯问超市负责人:是否与青怡公司签署合同。负责人表现不太清晰。对于青怡是否是有机产品,该负责人同样表现不太清晰,但随口说了句:“广州土壤不太适合种植有机产品”。

  青怡产品陆续被下架后,身着青怡标识服装的工作人员赶到,协同超市工作人员一起盘点被下架的产品。工商执法人员讯问青怡工作人员,蔬菜库房在何处?该工作人员表现不清晰,并说“看到的就是了”。

  青怡辩称:也卖其他农场的菜

  羊城晚报讯  记者谭超、王凌菲,实习生陈瑶璇报道:面对“有机菜”身份的质疑,青怡执行董事周杰改口———先许诺会矫正,后又改口辩称:“青怡”卖的不仅是自家菜,贴“有机产品”标签没有错!

  分不清“有机转换”和“有机”?

  在工商局执法人员现场调查青怡蔬菜后,广州市青怡农业科技有限公司执行董事周杰和市场总监林颖旭赶到宏城超市。

  记者质疑:“为何没有拿到有机认证资历,就贴上‘有机’标签?”周杰辩称:“公司产品已经通过‘有机转换’的认证,而‘有机转换’认证属于‘有机’认证,另外公司产品实际已经达到‘有机’的尺度。”

  难道周杰竟然分不清“有机转换产品”与“有机产品”的差别?认证机构“中绿华夏”在其网站公布的《有机食(产)品标记使用规范》清晰地说明:有机转换产品的标识与有机产品的标识是两套不同的标识体系,有机转换产品不是有机产品。

  对于羊城晚报曝光的问题,周杰表现,标识不存在讹诈,也不涉及虚伪行为,因为产品“从种植、采摘、配送各个环节都不存在超标问题”。

  曾许诺“我们会自动要求矫正”

  记者问:为何不用黄色的有机转换认证标签?周杰表现:“黄色的‘有机转换标签’已经印刷完毕,会马上改换,此后在‘转换期间’就不再使用绿色标签”。

  记者提出:青怡产品的标签为何不见身份码和防伪码?周杰表现:会与“中绿华夏”联系,要齐有关标签。“只要国家对包装这方面有规定要求,公司会做,但是如果全部制度尚存在不足,我们的工作也难免会涌现问题,不过只要有人提出问题,我们会自动要求做出矫正。”

  青怡市场总监林颖旭坦言,目前“有机行业”相对有些凌乱。青怡公司表现,会针对工商局的监管上交报告说明情形,在与工商执法人员进一步沟通后,会给媒体回应。

  改口:所卖的其他农场菜有认证

  30日下午2点,青怡的执行董事周杰以及市场总监林颖旭来到羊城晚报社试图解释时,态度大变。周杰辩称:“青怡蔬菜贴‘有机产品’的标签没有错,我们卖的蔬菜并非全是自家农场的,也有其他农场的菜,这些农场都经过有机认证。”

  周杰如此解释:“青怡其实是一个有机食品销售平台。虽然青怡只拿到‘有机转换认证’,但是青怡销售的产品是通过‘有机认证’的。”

  “平台说”就可以将“有机菜”身份的猫腻推得一干二净吗?记者追问周杰:“你们此前从来没有贴过黄色的‘有机转换产品’标签,是否意味着你们销售到市面的青怡蔬菜,都是别家农场的呢?你们农场的产品到哪去了呢?”对此周杰以及林颖旭没给予正面答复。

  广州市农业局: 青怡涉嫌诱骗消费者

  该事件的定性还要继续研究

  羊城晚报讯  记者曾颂报道:针对本报对青怡公司“有机菜”身份的质疑,广州市农业局30日敏捷派出调查组,赴青怡公司进行调查。农业局相干负责人表现,对事件的定性还需进行研讨,但青怡公司确切涉嫌诱骗消费者。

  该负责人表现,昨日下午,农业局调查组查看了青怡公司的仓库,仓库内的农产品并未贴“有机食品”标签。“至于这些产品是不是贴过标签后再上市,我们还在调查。”

  至于青怡公司宣传单以“有机食品”为卖点,该负责人表现,青怡给出的解释是“公司不光供给自家农场产品,也配送其他有机农场的产品”。“当然,即使是这样,青怡这种行为也涉嫌诱骗消费者。对于事件的定性,我们还要继续研究。”

欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门(编辑:SN056)