您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日省情 > 广东 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

村民追问焚烧炉渣是否有害 城管13次答复问专家--中国国情网
2011-08-29

  羊城晚报讯 记者梁怿韬、杨潇锋报道:23日上午,广州市城管委和广州市城管执法局举办每月一次的例行接访活动。

  由于番禺区会江村早前在《广州市番禺区生活垃圾收运处置系统规划(2010-2020)》中,被规划建设垃圾焚烧处置厂的炉渣填埋场,这一规划引起了邻近村民和楼盘业主的不满。今天上午,多名会江村村民来到接访现场提出讯问。此外,反对垃圾焚烧、支撑垃圾分类的著名网友“巴索风云”和“樱桃白”等也前往接访现场表达诉求。

  羊城晚报记者在今天上午的接访现场了解到,最少有6名番禺会江村民到访提出疑问。无一例外的是,他们都反对在会江兴建垃圾焚烧炉渣填埋场。

  村民郑婆婆表现:“我们村只有一口井,现在一听说要搞这个填埋场,我们连水都不敢喝了。”有村民以为,在会江建炉渣填埋场,事前未征询当地村民看法,也未提及对村民进行经济补偿。村民说:“最基本的炉渣是否有害,我们到现在都不清晰。”

  由于现场村民不断提出“是否有害”的疑问,现场的番禺区城管部门负责人一度13次用“这个问题将会请专家答复”口头回答。

  对于炉渣填埋场是否肯定落户会江,番禺区城管部门现场负责人强调,《规划》上提到的在会江兴建,只是专家的建议,目前并没有完整落实。

  疑问一

  为何不提垃圾分类?

  今晨9时30分,网友“巴索风云”、“樱桃白”来到广州城管部门接访现场。

  “巴索风云”还表现,他看到《规划》中用较大篇幅文字描写垃圾焚烧规划,却几乎只字未提垃圾分类规划,对此他觉得不满。他以为,丽江花园搞分类垃圾的群众基础浓重,但却一直无缘广州市城管部门的垃圾分类试点社区,“不知是何原因?”

  对于“巴索风云”的讯问,在场的番禺区城管局相干负责人表现,将会对“巴索风云”提出的问题进行书面回答。至于丽江花园会否成为垃圾分类试点社区,番禺区城管局相干负责人表现,实际上丽江花园内已经有5栋楼目前正试行垃圾分类。

  疑问二

  焚烧会否影响健康?

  网友“樱桃白”的诉求与“巴索风云”近乎雷同,除了愿望广州相干职能部门能落实垃圾分类政策,尽量避免垃圾焚烧之外,同时还以为目前仅靠信访制度收集民意,途径太少。“樱桃白”还表现:选择番禺会江作为垃圾焚烧厂的炉渣填埋场,会影响邻近居民健康,“焚烧产生的废渣会对居民健康产生不利影响。”

  对于“樱桃白”的诉求,番禺区城管部门亦表现,将会充足斟酌后给予回答。但对于“焚烧残渣会有害健康”的说法,番禺区城管局现场负责人以为这个观点未必正确,“垃圾有害废渣实际上在垃圾产生时就已经存在,未必完整是焚烧时才产生。”

欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门(编辑:SN056)