■的哥说“不会专门为盒饭而来”。 张亮/摄

　　“的哥投诉‘茶水费’问题”追踪

　　昨召开媒体通气会一一回应的哥“老王”质疑

　　■新快报记者 张亮 吴笋林 王祥 通信员 交通宣

　　针对6月17日龙的公司向媒体公布“的哥老王举报茶水费”的调查结果，昨日，“老王”再次来到市客管处反应问题，提出几点质疑：一是以为交通部门查处其违章营运是“钓鱼执法”；二是以为交通部门在其反应“茶水费”的问题上“踢皮球”；三是以为私自雇用“非编司机”并不是自己才有；四是以为公司存在对其多收承包费的问题；五是在营运进程中涌现违章行为很正常。对此，市客管处一一进行了回应。

　　质疑一：遭受“钓鱼执法”？

　　客管处：执法视频可以作证

　　对“老王”反应有针对性执法，和没有收取“非编司机”200元的说法。市交委综合执法局有关负责人现场播放执法视频显示，在6月13日的例行检查中，在广园东瘦狗岭路段发现驾驶“粤AMJ442”的司机不能出示《服务资历证》，经调查取证，当事司机凌应辉并无《从业资历证》和《服务资历证》，车上乘客共3人，从华工五山校区上车。另据执法视频反应，凌应辉亲口称他每班向“老王”交付200元的班产。凌应辉没有异议并接收了处分。客管处表现，不存在专门针对“老王”的“钓鱼执法”问题。

　　质疑二：多次被“踢皮球”？

　　客管处：交管公安均有受理

　　对“老王”质疑“踢皮球”，市客管处表现，“老王”曾于5月25日、30日，两次到客管处实名反应行业存在的问题，该处都依照《信访条例》规定，接待“老王”并对反应问题进行了认真调查。6月2日，还将调查结果给“老王”正式的书面回复。6月14日市公安局经侦支队也已经受理了“老王”的举报。所以，交通部门不存在“踢皮球”的情形。对于“老王”向主管部门送皮球举动，市客管处以为其做法很不当，并表现遗憾。

　　质疑三：“茶水费”查处不力？

　　客管处：已树立机制规范行业

　　针对“茶水费”问题，市客管处、出租车协会已经加大力度整治，规范企业行为，在推行阳光招聘等多个方面做了大批工作。采用公开摇号的方法招聘司机，在行业内树立一个从报考取得从业资历，到报名入围，最后到企业最终录取的一个“公正、公平、公开”的阳光招聘司机机制。目前，已在天湖、安通、交通、白云等4家出租车企业进行了试点实行，预计7月后可在全行业推广实行。

　　质疑四：多收承包费1万多元？龙的公司：每月仅收2420元

　　对“老王”反应的龙的公司收取他1万多元承包费问题，龙的公司总经理张振鹏表现，“老王”所驾驶的出租车已被其于2005年底一次性买断。“目前公司每月仅收取他2420元的承包费，根本不存在收取1万多元的份子钱问题。”张振鹏说。

　　相干新闻

　　“的哥盒饭”吸引力不大

　　中酒昨日首派“饭卡”，未见空载的士排队领

　　新快报讯 记者 张亮 报道 昨日下午5时30分许，中国大酒店开端为载客出租车司机发放“免费晚餐”，不料乘客寥寥，等不到3分钟即可上车，同时，也未涌现的哥为拿“免费饭票”而排长龙的情形。面对酒店因早晚高峰打的难而推出免费盒饭，吸引空车的初衷，的哥表现“不会为了一个盒饭而专门跑过来”。

　　昨日下午，记者在现场看到，酒店门童在派发“的哥饭卡”，只有在酒店载客的司机才可领取，并要求登记公司和车牌，不得转让。记者等了十分钟，只有两批客人候车，等了不到3分钟就上了出租车。记者讯问多名到酒店的的哥，他们多是搭载客人到酒店的，只有一人是在邻近下客后过来兜客。

　　第一位拿到“饭卡”的的哥表现：“我是不会专门为了领一个盒饭而跑过来的。它限期有三天，顺路才会过来领。”不过，有的哥对只有载客才可领“饭卡”表现不解：“我也送了客人到酒店啊，也是为住客服务，怎么就没份？”

　　对于中国大酒店为的哥供给免费盒饭，不少市民表现高峰期会遇打的难，以为有关部门迫于的哥群体的压力不敢加车，“我们当然愿望能加车”。而的哥则表现，目前晚高峰打的难是大中城市很广泛的情形，而平峰期市内空载率相当高，已经影响正常收入。

　　据业内人士介绍，高峰期和交班期打的难，与广州路堵、出租车有限有关。“现在广州出租车的上座率其实有60%以上，空车率在30%以上，所以堵车才是导致打车难的主因”。

　　昨日，市交委相干负责人对此回应称，正组织对部分打车难的地点(路段)进行摸查，研究制订相应的解决措施。

欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门（编辑：SN034）